引用第13楼小碟尾于2008-12-30 10:21发表的 :
第一张图的感觉很棒。 y'+^
ME$H
第二张图就不行了,背部的线条不是很流畅的。 iF
67
后面的几张图都表示这鱼,和寿星是近亲了,头很大,但不饱满。 AOfQqGf
颜色搭配很可爱,可是不工整。 dyx4_!fO
.......
J,q: 我借你的评论我说几句吧!
'@:;oe@] 第一张图片拍的确实粗壮,网上用这种拍摄手法的有很多,其实是在误导鱼友,这正是林海老哥说的寻找一张正俯视图片的所在。
)pvZM? 第二张图片,你所说的背部曲线不流畅,那是背景所衬托的,后面几张图片已经能看清这条鱼的背部曲线了,好坏一目了然。
{bNnhW*qOu 这条鱼确实是有寿星的基因,国寿是什么产物,这个大多玩家心理都清楚的[好多鱼友都喜欢头面发达一些,促使鱼场拿寿星来改良]
T2Vj&EA@ 至于花色分布确实不好,这确实是缺点之一。
i/$lOde 再就是你所说的催养痕迹,请你指点一下,我认为不管什么鱼都需要把他的骨架给撑开,如果营养不良的话,还谈什么金鱼之王?
Onc!5L 你所说的国寿胖并不美,这点我不大赞同,正因为国寿的粗壮,才给人一种霸气,在水中游动起来象一只潜水艇的感觉,要是瘦长的话就是日寿了,那就散失了国寿的韵味了,国寿的精髓就在他浑厚的身资。另我感觉胖不能掩盖曲线的缺点,反而会使缺点暴露的更加明显。
cX&c% ~ 以上所说只代表我个人观点,说错莫怪
[ 此贴被前世爱人在2008-12-30 11:10重新编辑 ]